Es una discusión anual recurrente en el mundo de los DJs: la relevancia del DJ Mag Top 100. En su último Vlog, Laidback Luke, excellente DJ y un tipo sympatico en general explica por qué tiene un problema con la encuesta.

Laidback Luke explica cómo la revista de DJ Top 100 pasó de ser un fiel reflejo de los mejores DJ’s de la escena en los años noventa, cuando fue compuesta por un panel de periodistas de música, a la máquina de marketing en la que se ha convertido hoy en día. Afirma que nunca se gastó un dólar en promocionarse para llegar a la cima, a diferencia de muchos Dj’s en la actualidad.

Algunos de los mejores «DJ’s» en la lista plantean algunas preguntas, particularmente el número 33 de 2016: DJ Chetas. ¿Nunca has oído hablar de él? No sorprende, ya que es muy popular en la India por sus remixes y mash-ups de EDM/Bollywood. Obviamente, su gran base de seguidores lo votaron en el DJmag Top 100, pero ¿es un DJ mejor o más reconocido que, por ejemplo, Paul Van Dyk, que llega en el número 60? Es un argumento difícil de hacer.

Al final, la pregunta es si los DJ’s más populares son también los mejores Dj’s. En estos días de la comercialización del Internet y «likes», es muy, muy difícil decir lo que es real y lo que es falso. ¿Cuántos de los millones de Facebook que «likean» a los mejores DJ’s son realmente fans? Nadie lo sabe y fingir nunca ha sido tan fácil.

La conclusión a la que llega Laidback Luke es lógica: el DJ Mag TOP 100 es un vehículo promocional para DJ’s que quieren aumentar sus honorarios de actuación y están dispuestos a pagar miles, incluso decenas de miles de dólares en banners y promociones para llegar a un punto alto.

Porque un lugar alto significa un lugar destacado en los festivales de EDM más grandes del mundo y una tarifa astronómica con la que los DJ’s regulares sólo pueden soñar. Luke con razón señala que, al apoyar a la revista de DJ Top 100 votando, los fans realmente suben los precios de las entradas para sí mismos.

Laidback Luke no es el primer DJ que se enfrenta a la lista. El año pasado, Hardwell atacó al Top 100 por matar a los talentosos DJ’s que no llegan a la lista. Todo eso a pesar de que tiene el número 3 en 2016.

Lo más probable es que los DJ’s y el público empiece a ver a través del esquema de marketing de DJmag y esperanzadamente ignorar la lista cada vez más y más. Al fin y al cabo, los DJ’s pagan altas tarifas de marketing para subir en la lista, y el público termina pagando precios de entrada más altos para ver a los DJ’s que hacen el anuncio principal no porque son realmente buenos DJ’s, sino porque se gastaron mucho dinero comprando un primer lugar en una lista que no representa el estado real de Djing.

Es una cosa alentadora ver que Tomorrowland ha programado algunos DJ’s no-EDM en su escenario principal este año como Carl Cox (número 74 en la lista!) y Solomun (¡ni siquiera en la lista!), lo que abre la puerta a una alineación mucho más equilibrada. Con suerte, volveremos a celebrar DJ’s reales y todo el asunto de EDM será cosa del pasado.

Echa un vistazo al video de Laidback Luke a continuación.