En esta nueva comparación, pusimos el controlador de base para Rekordbox DJ DDJ-RB de Pioneer DJ contra el controlador Serato DJ-202 de Roland.
Está claro que Roland tomó algunas pistas de Pioneer DJ al diseñar el DJ-202, ya que ambos controladores parecen muy similares. Esto es algo bueno ya que el diseño de Pioneer DJ’s es considerado el estándar en los equipos de DJ.
El DJ-202 es, sin embargo, más que un controlador de DJ. Tiene un secuenciador y una caja de ritmos incorporados, y eso es mucho para su precio.
Puede que te preguntes por qué comparo los controladores que funcionan con software diferente. El DJ-202 trabaja con Serato DJ, mientras que el DDJ-RB está hecho para Rekordbox DJ de Pioneer DJ. La razón por la que hago esto es que desde mi experiencia DJ’s principiantes buscando un primer controlador tienden a mirar primero al hardware y luego aprender a usar el software que viene con ellos, ya que hay que empezar por algún sitio.
Pioneer DJ DDJ-RB controlador para Rekordbox DJ
| EN RESUMEN | |
 |
|
 | |
*Price Ranges in USD: 300:$ 300-500:$$ 500-1000:$$$ 1000-2000:$$$$ 2000+:$$$$$
El DJ Pioneer DDJ-RB ha estado aquí por un tiempo. Hicimos una revisión completa (ver arriba) hace un tiempo y encontramos que es un controlador para Rekordbox DJ muy capaz y completamente equipado, ideal para DJ’s iniciantes que quieren entrar en el ecosistema de Pioneer DJ a un precio económico.
El RB está bien equipado con 8 pads de rendimiento por canal, una sección de efectos (sólo 1 efecto al momento), una mesa de mezclas de 2 canales y una licencia completa en la caja para Rekordbox DJ.
Roland DJ-202 controlador Serato DJ
| EN RESUMEN | |
 |
|
| |
*Price Ranges in USD: 300:$ 300-500:$$ 500-1000:$$$ 1000-2000:$$$$ 2000+:$$$$$El Roland DJ-202 es un controlador Serato muy interesante para principiantes. Cuenta con jog wheels de baja latencia de excelente calidad, 8 pads de rendimiento por deck y un secuenciador y caja de ritmos incorporados. La caja de ritmos tiene sonidos de batería de los legendarios TR-909, TR-808, TR-707 y TR-606.
En general, el DJ-202 tiene una excellente relación calidad-precio: Un secuenciador, caja de ritmos, Y controlador Serato DJ en uno por menos de USD 300, es difícil de superar. Pero hay un inconveniente: la integración del secuenciador/caja de ritmos se realiza a través de las performance pads, no existe una sección TR-S separada como en el DJ-505 o el DJ-808. Esto significa que usarlos es un poco más confuso, y necesitas llevar la cuenta mentalmente de donde todos los kits y el sonido de batería se encuentran.
Sección de efectos
La principal diferencia entre ambas secciones de efecto es que el DDJ-RB se enfoca en 1 efecto a la vez pero con perillas y botones avanzados (nivel/profundidad, beats) accesibles, mientras que el DJ-202 permite activar 3 efectos a la vez, pero sólo hay 1 perilla para cambiar el nivel/profundidad del efecto y los beats.
| GANADOR | |
| El DDJ-RB. En DJing, menos es más, y aplicar más de 1 efecto a la vez requiere mucha experiencia y habilidad. Creo que en un controlador para principiantes es más importante dar control total sobre 1 efecto a la vez (es fácil cambiar entre los efectos de todos modos) en lugar de un acceso de encendido/apagado sobre múltiples efectos. |
Los jog wheels
En los jogs, puedo ser corto: el DJ-202 gana sin problemas. Los jogs del DJ-202 se sienten más suaves y rápidos. La latencia es notablemente baja, por lo que cualquier DJ que necesite este tipo de respuesta para su actuación, o que quiera aprender a hacer «scratching» en un presupuesto, el DJ-202 es una opción muy, muy buena.
Esto no significa que los jogs en el DDJ-RB sean malas. Por el contrario, son realmente buenos, pero Roland ha hecho un trabajo tan bueno aquí que es imposible competir.
| GANADOR | |
| El DJ-202. El DJ-202 gana esta parte sin duda. Si necesitas fantásticas jog wheels en su controlador de nivel de entrada, estos son los mejores en el mercado. |
Performance pads
Aqui se pone mas dificil. Ambos controladores tienen secciones de pads de performanc muy comparables. El DJ-202 tiene la característica de secuenciador/bateria electronica añadida, y aunque esto crea una oferta fantástica por el precio, complica un poco la operación.
El DDJ-RB mantiene las cosas un poco más simples, y hay una ventaja añadida de una sección de loop independiente (lo que hace posible hacer trucos de rendimiento y jugar con loops al mismo tiempo). Rekordbox DJ también tiene esos PAD FX, que permite disparar efectos desde los pads de performance, que es bastante cool.
| GANADOR | |
| IGUALES. Es demasiado difícil elegir aquí. Ambas secciones de performance están muy bien ejecutadas, y aunque la sección de performance del DDJ-RB es un poco más fácil de acostumbrarse, el DJ-202 tiene la ventaja inigualable de desbloquear el secuenciador y la bateria electronica. |
La mesa de mezclas
Ambas mesas de mezcla parecen prácticamente iguales, pero si miras más de cerca, la mesa del DJ-202 tiene algunas características añadidas que lo hacen ligeramente más atractivo. Ambos tienen una sección de ecualizador de 3 bandas por canal, con un botón de TRIM por canal(no es una característica obvia en los controladores de nivel básico no hace mucho tiempo) y un filtro. Ambos tienen VU-metros de salida master, y faders de buena calidad.
Hasta ahora muy bien, pero luego están las diferencias. Acercémonos un poco:
El DJ-202 tiene dos perillas adicionales en el medio de la mesa: una perilla de nivel de sampler y una perilla de mezcla de cue/master. El primero es clave, ya que el DJ-202 puede secuenciar tus samples en Serato DJ y conseguir que estén en el nivel de volumen correcto, lo que es importante para mezclarlas con otros sonidos, como los de la bateria electronica incorporada. La segunda es la clave cuando se hace beatmatching, ya que permite controlar el equilibrio entre el volumen del CUE y el volumen master de los auriculares.
El DDJ-RB tiene un boton CUE maestro, por lo que puede activar/desactivar el master en tus auriculares (el botón CUE del DJ-202 en el medio NO es para la pista maestra, sino un CUE del sampler, que puede ser un poco confuso). pero tener una perilla es mejor ya que, dependiendo de las condiciones de sonido en un determinado lugar (distancia a PA/altavoces, por ejemplo), es posible que necesite jugar con el equilibrio entre el volumen maestro y el volumen del CUE.
| GANADOR | |
| El DJ-202. Una vez más, una elección difícil ya que ambas mesas de mezclas son tan similares, pero la pequeña adición de la entrada de auriculares / perilla maestra es, al menos para mí, una omisión seria en el DDJ-RB que espero que se corrija en una versión MK2. |
Conclusion
La victoria general es para el DJ-202. Además de añadir secuenciador/bateria electronica, mejores jogs y una perilla de nivel de entrada y master muy útil, soporta 4 decks Serato DJ, mientras que el DDJ-RB es estrictamente un controlador de 2 canales.
| GANADOR GENERAL | |
Roland DJ-202!
El DJ-202 merece la victoria aquí. El secuenciador y la bateria electronica añadidos, las fantásticas jog wheels, la perilla de nivel de cue/master, el volumen y la pista del sampler… Es sólo un controlador un poco más completo. |
¿Está de acuerdo o en desacuerdo con nuestra elección? Comentario abajo!
| MORE HEAD TO HEAD COMPARISIONS |
